争夺狗抚养权怎么办

1.我国法律里，狗是财产，不存在“抚养权”，争议应是争夺所有权。

2.有书面约定狗归属的，按约定来。没约定就先协商。

3.协商不成，能证明购买出资、日常照顾等事实的一方，主张所有权更有优势，购买凭证等可作证据。

4.双方无法解决争议，可向法院起诉，由法院根据证据和情况判归属。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
我国法律中狗属财产，不存在“抚养权”概念，应争夺所有权。有书面约定按约定，无约定先协商，协商不成能证明出资、照顾喂养等事实一方主张所有权更有优势，无法解决可向法院诉讼。
法律解析：
根据法律规定，狗在我国被视为财产而非具有人格意义的“人”，所以涉及狗的权益问题是所有权争夺而非“抚养权”。当双方有书面约定狗的归属时，遵循约定是解决问题的直接方式。若没有约定，先进行协商能和平友好地处理问题。若协商不成，能证明购买狗的出资情况、日常主要照顾喂养等事实的一方，在法律上更有理由主张狗的所有权，相关证据如购买凭证、兽医诊疗记录、喂养的照片视频等都具有证明效力。若双方实在无法自行解决争议，可向法院提起诉讼，法院会依据证据和具体情况作出判定。如果大家在狗的所有权归属问题上遇到难题，欢迎向专业法律人士咨询，以获得更准确有效的法律建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.我国法律视狗为财产，不存在“抚养权”，争议焦点是狗的所有权。有书面约定归属的，按约定处理。
2.无约定时先协商解决。协商不成，能证明购买狗的出资情况以及日常主要照顾喂养等事实的一方，主张所有权更具优势。像购买凭证、兽医诊疗记录、喂养的照片视频等都可当作证据。
3.若双方无法自行解决争议，可向法院提起诉讼，由法院根据证据和具体情况判定狗的所有权归属。建议双方尽量先友好协商，保留好相关证据，以便在协商不成时能更好地维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）在我国法律体系里，狗被界定为财产，并非具有人格意义的“人”，所以不存在“抚养权”，争议焦点是狗的所有权。
（2）若双方有关于狗归属的书面约定，那么遵循约定来处理狗的所有权问题。
（3）若没有书面约定，双方可先尝试协商解决。
（4）协商不成时，能证明购买狗的出资情况以及日常主要照顾喂养等事实的一方，在主张狗的所有权上更具优势，像购买凭证、兽医诊疗记录、喂养的照片视频等都可作为证据。
（5）若双方无法自行解决争议，可向法院提起诉讼，由法院依据证据和具体情况判定狗的所有权归属。

提醒：
在涉及狗的所有权争议时，要注意保留好相关证据。不同情况证据效力有别，若遇复杂问题，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）有书面约定时，直接按照约定确定狗的所有权归属。
（二）没有约定的，先尝试与对方协商，友好沟通解决狗的所有权问题。
（三）协商不成，收集能证明购买狗的出资情况、日常主要照顾喂养等事实的证据，像购买凭证、兽医诊疗记录、喂养的照片视频等，以此在主张所有权时占据优势。
（四）若自行无法解决争议，可向法院提起诉讼，由法院根据证据和具体情况判定狗的所有权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。此条说明书面约定具有法律效力，可作为确定狗所有权归属的依据。