中间人把钱拿走了上家要负责任吗

结论：
中间人拿走钱上家是否担责要分情况，有明确授权代收时上家担责，无授权擅自拿走时上家通常无责，但符合表见代理情形上家可能担责。
法律解析：
依据民法典相关规定，当中间人有上家明确授权代收款项时，这属于有权代理行为，代理行为的法律后果自然归属于上家。就像上家委托中间人代收货款，中间人拿走钱后，上家就需要对付款方负责。而若中间人没有授权擅自拿走钱，构成无权代理，一般情况下上家无需担责。付款方本身有义务去核实中间人是否有收款权限，若没有尽到合理审查义务，就需要自己承担相应责任。不过，要是付款方是善意的，并且有合理理由相信中间人有代收权，符合表见代理的情况，上家可能要承担责任，承担责任后可以向中间人进行追偿。如果在实际生活中遇到类似关于代理收款责任认定的复杂法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.中间人拿走钱上家是否担责需依据具体情况而定。若中间人获上家明确授权代收款项，属于有权代理，法律后果归上家，上家需担责。例如上家委托中间人代收货款，中间人拿走钱，上家要对付款方负责。
2.若中间人无授权擅自拿走钱，构成无权代理，一般情况下上家无责。付款方有核实中间人收款权限的义务，若未履行合理审查义务，责任由其自行承担。
3.不过，若付款方为善意且有理由相信中间人有代收权，符合表见代理情形，上家可能担责。但上家担责后可向中间人追偿。

建议付款方付款前仔细核实中间人收款权限，保留相关授权证据。上家也应规范授权流程，避免不必要的纠纷。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当中间人获得上家明确授权代收款项时，这种情况属于有权代理。在法律层面，其行为产生的后果归属于上家。就像在商业交易中，上家委托中间人代收货款，若中间人拿走该款项，上家需对付款方承担责任。
（2）若中间人没有获得授权而擅自拿走钱，构成无权代理。一般情况下，上家无需担责。付款方有责任核实中间人是否有收款权限，若未履行合理审查义务，自身需承担相应责任。不过，若付款方是善意的，且有合理理由相信中间人有代收权，符合表见代理情形，上家可能要担责，担责后可向中间人进行追偿。

提醒：付款方付款前务必核实中间人收款权限，避免损失。不同情况法律责任认定有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若中间人有上家明确授权代收款项，付款方正常付款后钱被中间人拿走，上家应承担责任，付款方无需再次付款给上家。此时上家需自行与中间人解决款项问题。

（二）若中间人无授权擅自拿走钱，付款方未核实其收款权限，责任自行承担。若付款方善意且有理由相信中间人有代收权，上家担责，之后可向中间人追偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百六十二条规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.若中间人获上家明确授权代收款项，这属于有权代理，上家要担责。像上家让代收货款，中间人拿走钱，上家就得对付款方负责。

2.若中间人擅自拿走钱，构成无权代理，上家一般无责。付款方有核实收款权限的义务，未合理审查的话自己担责。若付款方善意且有理由相信代收权，符合表见代理，上家可能担责，担责后可向中间人追偿。